Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Aksjomatyczne teorie prawdy

Volker Halbach

Aksjomatyczne teorie prawdy

74,00

 

Aksjomatyczne teorie prawdy wybitnego znawcy tej problematyki to prezentacja badań nad pojęciem i teorią prawdy z ostatniego półwiecza. Dla czytelnika polskiego jest to szczególnie ważny nurt badań, stanowiący kontynuację prac Alfreda Tarskiego oraz w ogóle polskiej tradycji i polskiej szkoły analitycznej. Monografia Halbacha w wyjątkowo rzetelny i przejrzysty sposób porządkuje wiedzę o tym, jak rozwijał się proces aksjomatyzacji prawdy, jakie ukształtowały się stanowiska, jakie są ich silne i słabe punkty. Autor przygląda się teoriom prawdy zarówno od strony logicznej i formalnej, jak i od strony filozoficznej, co wyróżnia tę książkę także na tle publikacji zachodnich. W Polsce brakuje monografii z tej trudnej dziedziny, a ta wyróżnia się obszernością, poziomem merytorycznym, kompleksowością spojrzenia, wykorzystaniem narzędzi zarówno filozoficznych, jak i matematycznych. Jest to także książka najnowsza, świeżo napisana i wydana. To dobry i ważny podręcznik i inspiracja dla polskich badaczy, logików, semiotyków, filozofów analitycznych i lingwistów.

Volker Halbach – logik i filozof analityczny, wykładowca na Universität Konstanz, a od 2004 roku na wydziale filozofii University of Oxford. Zajmuje się logiką, filozofią języka, epistemologią i filozofią matematyki, odwołuje się do ustaleń Alfreda Tarskiego. Prowadzi projekt badawczy dotyczący niekompletności w naukach i systemach formalnych. Jego główne publikacje to The Logic Manual i Axiomatic Theories of Truth.

Wydawnictwo Naukowe PWN
Oprawa miękka

Wydanie: pierwsze

ISBN: 978-83-011-7235-0

Tytuł oryginalny: Axiomatic Theories of Truth.

Liczba stron: 430

Format: 170x240mm

Cena detaliczna: 74,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...