Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Apollinaire - « l’esprit nouveau » - les avant-gardes

Wacław Rapak

Apollinaire - « l’esprit nouveau » - les avant-gardes

36,09

 

Ayant la création d'Apollinaire pour prétexte et pré-texte(s), nous offrons au lecteur une étude sur des themes qui gravitent autour des aspects modernes et modernistes de l'oeuvre de celui qui était non seulement un compagnon de route des plus grands esprits avant-gardistes de son époque, mais, d'abord, poete, artiste et critique d'art dont « l'esprit nouveau » avait eu une force de novation. Comme le souligne avec beaucoup de justesse Willard Bohn dans son article « Apollinaire et les avant-gardes », l'auteur de « Zone » « était fréquemment décrit dans les cercles d'avant-garde comme le fondateur de la poésie moderne. On peignait Apollinaire surtout comme un explorateur esthétique, comme quelqu'un qui avait découvert de nouveaux domaines artistiques. Plusieurs auteurs l'ont comparé a Christophe Colomb a cause de son habileté a naviguer sur mers inconnues. D'autres l'ont comparé a Marco Polo a cause de son talent a traverser des frontieres lointaines. Apollinaire s'était engagé non seulement dans une quete épique, d'ailleurs, mais dans une bataille épique pour la suprématie artistique. Porte-parole principal du Cubisme, en littérature comme en art, il était chargé de le défendre contre la 'menace' représentée par Marinetti et ses collegues. Si l'étoile de Marinetti était destinée a graduellement baisser, celle d'Apollinaire a continué a monter de 1918 jusqu'a nos jours ». L'étude s'articule autour de quelques axes thématiques principaux : Apollinaire — entre tradition(s) et modernité(s) ; Apollinaire critique d'art ; Apollinaire et les avant-gardes ; les influences et les échos apollinariens dans la poésie européenne et mondiale. En tant que définition du caractere constel-laire des phénomenes modernistes/modernes qui s'éloignent du centre artistique vers les périphéries pour retourner ensuite vers le centre, la « parallaxe culturelle » peut considérer Apollinaire comme son ambassadeur de confiance. Il fut pourtant l'un des premiers a utiliser d'abord les découvertes modernistes pour les inscrire dans le courant des théories d'avant-garde radicales (du cubisme au surréalisme en passant par le dada) pour devenir l'initiateur de nombre de propositions esthétiques, plutôt locales, ad hoc, de moindre portée (intégra-lisme roumain et artificialisme tcheque, deux exemples parmi d'autres) propres a l'avant--garde, puis la néo-avant-garde (ne serait-ce que le signalisme serbe). Ce contexte nous per-met désormais de revaloriser l'oeuvre de l'auteur meme d'Alcools, ayant pour point de repere non seulement la perspective moderniste avec la recorporalisation du sujet au premier plan, mais également et peut-etre avant tout, les cent ans d'évolution des formes d'expression artistique modernistes, avant-gardistes, expérimen-tales. Les auteurs proposés par le présent volume procedent ainsi dans leurs textes qui témoignent irréfutablement combien est actuelle la conviction que la note apollinarienne continue de résonner dans les nombreuses interprétations contemporaines. Jakub Kornhauser, Wactaw Rapak, Avant Apollinaire. Le(s) modernisme(s) en tant que recorporalisation du sujet pensant

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Broszurowa ze skrzydełkami

ISBN: 978-83-233-4809-2

Liczba stron: 298

Format: 160x235mm

Cena detaliczna: 39,90 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...