Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Egzekucja z rachunku bankowego. Komentarz

Michał Mikołajczak

Egzekucja z rachunku bankowego. Komentarz

183,96

 

Książka zawiera praktyczny komentarz do przepisów o egzekucji z rachunku bankowego, która jest jednym z najczęstszych i najbardziej efektywnych sposobów dochodzenia należności w postępowaniu egzekucyjnym.Niewątpliwym walorem publikacji są przede wszystkim trafnie dobrane przykłady zaczerpnięte z praktyki bankowej oraz egzekucyjnej, pozwalające szybko i skutecznie odnaleźć odpowiedzi na najczęściej występujące problemy.Pozycja omawia kwestie związane z zakresem oraz skutkami zajęcia rachunku bankowego, zarówno w postępowaniu komorniczym, jak i administracyjnym. Szczególnym przedmiotem zainteresowania autora są m.in.:• zakres zajęcia oraz jego skutki,• określanie wpływów wyłączonych od egzekucji na rachunku bankowym,• zbieg egzekucji do rachunku,• egzekucja z rachunku wspólnego,• stosowanie przepisów o kwocie wolnej od zajęcia.Publikacja przeznaczona jest dla prawników praktyków - adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz pracowników organów egzekucyjnych (np. kancelarii komorniczych, urzędów skarbowych, ZUS) i banków zajmujących się na co dzień problematyką egzekucji z rachunku bankowego.

Wolters Kluwer
Oprawa twarda

Wydanie: 1

ISBN: 978-83-8286-714-5

Liczba stron: 356

Cena detaliczna: 199,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...