Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Europa kosmopolityczna Społeczeństwo i polityka w drugiej nowoczesności

Grande Edgar

Europa kosmopolityczna Społeczeństwo i polityka w drugiej nowoczesności

34,53

 

Model Europy musi zostać przemyślany od nowa. Funkcjonował przez pięćdziesiąt lat, a teraz się nie nadaje. Nie dopiero teraz, ale teraz przede wszystkim. (...) Ta historycznie unikatowa i jedyna w swoim rodzaju forma tworzenia wspólnoty państw i społeczeństw wymyka się wszelkim obiegowym kategoriom i koncepcjom. Przykład Europy ukazuje nam szczególnie dobitnie, jak nieostre i obce rzeczywistości z historycznego punktu widzenia stały się nasze pojęcia polityczne i teoretyczne instrumentarium nauk społecznych. I jedne, i drugie tkwią nadal w strukturze myślowej metodologicznego nacjonalizmu.
z przedmowy Autorów
Książka, niezależnie od tego, iż jest wysokiej rangi dziełem socjologicznym i politologicznym, niesie czytelne przesłanie polityczne. Pokazuje sposób przezwyciężania napięć w obrębie Unii Europejskiej na tle konfliktowych narodowych interesów ekonomicznych, różnych doświadczeń historycznych europejskich społeczeństw, a także na tle obaw mniejszych państw przed dominacją europejskich mocarstw. Autorzy wskazują, jak polityka interdependencji – wzajemnego wiązania się państw i społeczeństw – większość tych problemów przezwycięża. Ta polityczna perswazyjność książki jest bardzo ważna dla debaty publicznej w Polsce.
prof. Jacek Raciborski, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Ważna książka, którą powinno przeczytać jak najwięcej obywateli, polityków, dziennikarzy i naukowców. Powinna też dać impuls do badań nad podstawami nauk społecznych.
Christine Landfried, Frankfurter Allgemeine Zeitung

Scholar
Broszurowa ze skrzydełkami

ISBN: 978-83-738-3332-6

Liczba stron: 450

Format: 14.0x21.0cm

Cena detaliczna: 50,40 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...