Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Europejskie doświadczenia z demokracją i gospodarką rynkową Przykład dla Ukrainy

Dahl Martin, Olszewski Paweł, Piskorska Beata

Europejskie doświadczenia z demokracją i gospodarką rynkową Przykład dla Ukrainy

21,00

 

Autorzy podejmują kwestie dotyczące transformacji, demokratyzacji, procesów nacjonalizacji, międzyrządowości i ponadnarodowego podejścia w relacjach międzynarodowych. W pewnym sensie jest to publikacja o rozległym spektrum spojrzenia i charakterze poszukiwawczym, stawiającym raczej pytania niż przedstawiającym klarowne odpowiedzi.
Publikacja składa się z trzech rozdziałów. Pierwszy rozdział jest zbiorem teoretycznych rozważań na temat integracji europejskiej i demokratyzacji jako o procesach, które ukształtowały systemy państwowe w XXI wieku, istniejących wobec nich zagrożeń i transpozycji modelu „unijnego” na innych aktorów sceny międzynarodowej oraz procesów dezintegracyjnych. Drugi rozdział zawiera analizę zjawisk politycznych i społeczno-gospodarczych zachodzących początkowo w systemach państw zachodnioeuropejskich. Istotą jest przedstawienie założeń, genezy i implementacji ordoliberalizmu i Społecznej Gospodarki Rynkowej na przykładzie doświadczeń niemieckich, europejskich i polskich. Ordoliberalizm i Społeczna Gospodarka Rynkowa mają w praktyce europejskiej bardzo długą tradycję. Celem rozdziału trzeciego jest analiza sytuacji politycznej i gospodarczej Ukrainy. Podjęta została analiza dotychczasowych doświadczeń w obustronnych relacjach Ukrainy z Unią Europejską. Druga część rozdziału dotyczy analizy sytuacji politycznej na Ukrainie poprzez ukazanie prac nad podjętymi reformami życia politycznego i gospodarczego.

Elipsa Dom Wydawniczy
ISBN: 978-83-801-7089-6

Liczba stron: 136

Format: 170x240mm

Cena detaliczna: 21,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...