Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Korespondencja Poselstwa Rzeczypospolitej Polskiej w Bernie Tom II 1942

Aleksandra Kmak-Pamirska, Barbara Świtalska-Starzeńska

Korespondencja Poselstwa Rzeczypospolitej Polskiej w Bernie Tom II 1942

30,47

 

Celem niniejszej edycji źródłowej, obejmującej depesze Poselstwa Rzeczypospolitej Polskiej w Bernie z 1942 roku, jest ukazanie zaangażowania i rozmaitej pomocy niesionej przez tę placówkę w czasie II wojny światowej. Na jej czele od 31 maja 1940 do lipca 1945 roku stał Aleksander Ładoś. Na podstawie ponad 950 depesz zebranych w tomie można zapoznać się z wieloma wątkami działalności polskiej placówki, między innymi z charakterem i rytmem pracy polskiej dyplomacji w Szwajcarii, a także z kwestiami ekonomicznymi, logistycznymi czy humanitarnymi polegającymi na niesieniu różnorodnej pomocy ludności, w tym europejskim Żydom. Prezentowany materiał ukazuje również rolę polskiego rządu na uchodźstwie i jego agend, często do dziś nieznane działania polskiego wywiadu wojskowego i cywilnego oraz wielu organizacji humanitarnych żydowskich i nieżydowskich czy indywidualnych osób.
Tom ten jest drugim z czterech, w których zostaną zgromadzone wszystkie tego typu materiały z lat 1940–1945. Dzięki ich publikacji i opatrzeniu komentarzem naukowym te niezwykle ważne źródła staną się łatwo dostępne dla wszystkich badaczy oraz pasjonatów dziejów polskiej dyplomacji okresu II wojny światowej.
Pomysł wydania tych dokumentów uważam za potrzebny. Są one w ogromnej większości nieznane i niepublikowane [...]. Wnoszą nowy materiał źródłowy do badań nad polską dyplomacją okresu wojny, uszczegóławiają wiele wydarzeń i faktów, stanowią znakomite uzupełnienie wielu publikowanych już dokumentów i opracowań.

dr hab. Małgorzata Gmurczyk-Wrońska, prof. IH PAN

Instytut Pileckiego
Oprawa twarda

ISBN: 9788366340992

Liczba stron: 512

Format: 17.5x23.0cm

Cena detaliczna: 50,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...