Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Odpowiedzialność członków egzekutywy przed Trybunałem Stanu

Kowalska Monika

Odpowiedzialność członków egzekutywy przed Trybunałem Stanu

38,33

 

Podjęta w publikacji analiza dokonana została w kontekście adekwatnego dyskursu teoretycznego i oparta na naukowych metodach uznanych w literaturze przedmiotu. Stanowi niewątpliwie uzupełnienie istniejących na rynku wydawniczym pozycji dotyczących statusu piastunów władzy wykonawczej w Polsce i zakresu ich odpowiedzialności. Jako taka poszerza dostępną wiedzę w podjętym obszarze badawczym.

Rozprawa została pomyślana jako studium politologiczne, jednak z dużym komponentem zagadnień prawnych. Ocenić ją tym samym należy jako interdyscyplinarną, co podnosi walory poznawcze, sytuując w zbiorze prac o pożądanym modelu. Jeśli chodzi o wartość poznawczą poszczególnych części rozprawy, jak i jej całości, to jest ona niekwestionowana. Zarówno idea przewodnia rozprawy, sposób ujęcia tematu, konstrukcja pracy, dowodzenie, a także wnioski płynące z przeprowadzonych badań przekonują, iż mamy do czynienia z dziełem o walorach naukowych.

Z recenzji wydawniczej prof. dr. hab. Bogumiła Szmulika

UMCS
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-227-9093-9

Liczba stron: 494

Format: 17.1x24.3

Cena detaliczna: 46,20 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...