Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Polska krytyka literacka w XIX i XX wieku

Polska krytyka literacka w XIX i XX wieku

27,89

 

Krytyka literacka ma to do siebie, że zarysowuje listę napięć w obrębie formacji kulturowych i na ich stykach. Dlatego poznanie jej umożliwia dotykanie newralgicznych miejsc w historii kultury oraz w relacjach międzyosobowych, czasem też w relacjach między środowiskami czy ugrupowaniami o wyraźnie zarysowanym światopoglądzie. Prawidłowe odczytanie i zinterpretowanie owych napięć wymaga od badacza gruntownej znajomości dziejów kultury oraz szczególnej wrażliwości na to, co krytyk zechce czytelnikowi, niekiedy też między słowami, powiedzieć. Bez uruchomienia szerokiego kontekstu interpretacyjnego, uwzględniającego uwarunkowane historycznie zadania stawiane przed krytyką przez odbiorców, oraz bez empatycznego wejścia w przestrzeń konstruującą się między autorem działa i jego krytykiem niemożliwe jest uchwycenie głosów krytyków jako "signum" epoki [...] Dlatego też badaczom recenzowany tom studiów może służyć jako inspiracja do dalszych poszukiwań, zaś miłośnikom literatury - jako uzupełnienie wiedzy i źródło lekturowej satysfakcji.
z recenzji dr hab. Beaty K. Obsulewicz-Niewińskiej, prof. KUL

UMCS
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-778-4902-6

Liczba stron: 200

Format: 24.1x16.9

Cena detaliczna: 33,60 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...