Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Prompting in/ex/Tensions of the Manuscript. Literary and Editorial Approaches to Selected Early Play

Grzegorz Konieczniak

Prompting in/ex/Tensions of the Manuscript. Literary and Editorial Approaches to Selected Early Play

32,00

 

This book, whose slashed part of the title refers to Allen Tate’s idea of poetic tension, “derived from lopping the prefixes off the logical terms extension and intension” (Tate 1938: 283; italics in the original; see also Markowski 2006: 140–141), addresses various dimensions of prompting and its techniques preserved in the old play scripts of the Abbey Theatre. They were both encoded inside the plots of the dramatic works and inscribed on the pages of the unique typographical, textual and graphic composite constructs. The research presented stems from an exploration of the duality of intention and tension within literary and editorial studies. The two concepts relate to the thematic dimensions (the motif of tension in literature) as well as theoretical literary and textual problems (the question of intent and intention in literary interpretation and editorial research). “Tension” and “intention” in literature have been considered in various manners depending on a given theoretical approach. Their treatment should require a specific approach and methodology if literary works – plays, to be more specific – subject to a critical and interpretative examination are encapsulated within the unique forms of manuscripts whose original function was to guide the stage managers, prompters, or actors through the complex process of rehearsing and producing dramas at the theatre.

Wydawnictwo Naukowe UMK
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-231-3699-6

Liczba stron: 338

Format: 15.9x22.3

Cena detaliczna: 32,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...