Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Protokoły posiedzeń Senatu Uniwersytetu Poznańskiego 1919-1939. Tom I, 19 VI 1919-17 VII 1925

Domalanus Anna, Sak Monika, Wysokińska Aleksandra

Protokoły posiedzeń Senatu Uniwersytetu Poznańskiego 1919-1939. Tom I, 19 VI 1919-17 VII 1925

85,00

 

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu obchodzi w 2019 roku setną rocznicę powstania. Jubileusz ten stanowi okazję do przypomnienia historii starań wielu pokoleń Polaków o powołanie w tym mieście polskiej uczelni wyższej. Protokoły posiedzeń Senatu UP za okres 1919–1939, liczące łącznie ponad dwa tysiące stron rękopisów i maszynopisów, zgromadzone są w Archiwum UAM. Protokoły te dzielą się na 19 tomów, które odpowiadają kolejnym okresom akademickim. Planowana edycja źródłowa obejmować będzie łącznie trzy tomy. W pierwszym z nich znajdują się Protokoły posiedzeń Senatu UP od powołania Uniwersytetu do ukształtowania się podziału uczelni na pięć wydziałów, czyli lata 1919/1920–1924/1925. Dwa kolejne tomy obejmować będą pozostałe protokoły z lat 20. XX w., czyli okresu obowiązywania pierwszej ustawy o szkołach akademickich z 1920 r.16 oraz z lat 30. XX w., aż do wybuchu II wojny światowej, przedstawiające w większości działalność Uniwersytetu w oparciu o przepisy nowej ustawy o szkołach akademickich z dnia 15 III 1933 r. Publikowane w niniejszym tomie Protokoły posiedzeń Senatu z lat 1919–1925 stanowią cenny materiał źródłowy do badań nad najstarszym okresem w dziejach UP. Protokoły dokumentują między innymi proces tworzenia kolejnych wydziałów uniwersyteckich i ich przekształcania, aż po wypracowanie optymalnej struktury Uniwersytetu w 1925 r.

Wydawnictwo Naukowe UAM
Oprawa twarda

Wydanie: pierwsze

ISBN: 978-83-232-3542-2

Tytuł oryginalny: Protokoły posiedzeń Senatu Uniwersytetu Poznańskiego 1919–1939. Tom I, 19 VI 1919–17 VII 1925

Liczba stron: 864

Format: 17.0x24.0cm

Cena detaliczna: 85,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...