Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Studies in the Philosophy of Law vol. 6

Bartosz Brożek, Stelmach Jerzy

Studies in the Philosophy of Law vol. 6

149,90

 

Tom szósty Studiów z filozofii prawa poświęcony jest zagadnieniu normatywności prawa. Jest to jedno z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień w filozofii prawa. Było ono przedmiotem gorącej dyskusji w XIX w., a przez ostatnie sto lat, badanie normatywności przybierało różne kształty i formy: od dualizmu Kelsena, poprzez redukcjonizm proponowany przez realistów prawnych, aż do stanowisk nihilistycznych. W ostatnich latach zaobserwować można wzrost zainteresowania problematyką związaną z pojęciem normatywności prawa i niniejszy tom stanowi wkład w tę debatę. Podobnie, jak poprzednie tomy Studiów z filozofii prawa, ma on charakter monograficzny. Znajdują się w nim artykuły uczonych z Anglii, Belgii, Holandii, oraz Polski.

The problem of legalnormativityis one the most controversialissues in the philosophy of law. It was already a subject of heateddebate in the 19th century and, over the last one hund-red years, the study of normativityhastakenmanyshapes and forms: from Kelsen’sdualism, through the reductionismproposed by legalrea-lists, to somenihilisticstances. In re-cent yearstherehasbeen a renewedinterest in the problemssurrounding the concept of law’snormativity and thisvolumeisseen as a contribution to thatdebate.

Copernicus Center Press
Oprawa twarda z obwolutą

ISBN: 978-83-622-5916-8

Liczba stron: 228

Format: 17.0x24.5cm

Cena detaliczna: 149,90 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...