Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Kodeks postępowania karnego. Orzecznictwo

Opracowanie Zbiorowe

Kodeks postępowania karnego. Orzecznictwo

173,36

 


Książka zawiera orzeczenia Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych dotyczące Kodeksu postępowania karnego wydane po dniu jego wejścia w życie, tj. 1 września 1998 r., które zostały ułożone zgodnie z systematyką Kodeksu.

Ogromna liczba orzeczeń dostępnych w elektronicznych zbiorach powoduje, że często trudno odnaleźć te najistotniejsze. Dlatego ważne jest kryterium ich wyboru i odpowiednia selekcja. W książce zastosowano kryterium merytoryczne, więc wybrano te orzeczenia, które są istotne dla normowanej kwestii i stanowią pierwotne źródło interpretacji przepisu. Z reguły zawierają one najszerszą argumentację, która może być powielana i rozwijana. Tezy zostały ułożone w porządku chronologicznym.

Treść przywołanych tez została zaczerpnięta in extenso ze zbioru urzędowego orzecznictwa Sądu Najwyższego Izby Karnej, ze zbioru orzecznictwa SIP LEX. Niekiedy orzeczenia te przywołano jako sformułowany przez Autorów wybrany fragment uzasadnienia, który najpełniej oddaje istotę problemu prawnego stanowiącego przedmiot rozstrzygnięcia.
W celu łatwiejszego odnalezienia orzeczeń odnoszących się do określonego zagadnienia prawnego dokonano tematycznego ich podziału i oddzielono tytulikami naprowadzającymi na poszukiwane zagadnienie. Dodatkowo piktogramami oznaczono orzeczenia merytorycznie najistotniejsze.

Publikacja jest przeznaczona przede wszystkim dla praktyków – sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych oraz aplikantów tych zawodów prawniczych.

Wolters Kluwer
Oprawa twarda

Wydanie: 1

ISBN: 978-83-8246-561-7

Liczba stron: 1536

Format: 17.0x25.0cm

Cena detaliczna: 199,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...