Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Uraz przetrwania Trauma i polemika z mitem pierwszej wojny światowej w powieści kanadyjskiej

Anna Branach-Kallas

Uraz przetrwania Trauma i polemika z mitem pierwszej wojny światowej w powieści kanadyjskiej

38,00

 



Książkę Anny Branach-Kallas pt. „Uraz przetrwania”. Trauma i polemika z mitem pierwszej wojny światowej w powieści kanadyjskiej można nazwać pionierską, stanowi ona bowiem obszerne omówienie tematyki istotnej dla literatury kanadyjskiej, ale jednocześnie dotychczas stosunkowo słabo opracowanej. Anna Branach-Kallas stawia sobie za cel omówienie motywu traumy (urazu) w powieści kanadyjskiej o tematyce związanej z pierwszą wojną światową. Jednocześnie interpretuje nowsze powieści kanadyjskie pod kątem polemicznych odniesień do mitu wielkiej wojny. Ze względu na centralne dla książki analizy literackiego przedstawienia traumy, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i kulturowym, podstawę metodologiczną stanowią różnorodne opracowania dotyczące zespołu stresu pourazowego oraz szerzej – w kontekście literacko-kulturowym – pojmowanej traumy/urazu psychicznego, a także zjawisk pokrewnych czy powiązanych (jak melancholia, żałoba itp.). Autorka korzysta więc z jednej strony z prac przedstawicieli stosunkowo nowego, bo powstałego w latach 90. XX wieku, kręgu badań nad traumą (trauma studies); z drugiej zaś z teorii psychoanalitycznych. Chociaż we wstępie autorka deklaruje, że praca nie ma charakteru przeglądowego ani ambicji szczegółowego omówienia mitu wielkiej wojny w Kraju Klonowego Liścia, stanowi ona w rezultacie obszerną analizę (na wybranych przykładach) powieści dotyczącej pierwszej wojny światowej w Kanadzie, przeprowadzoną ze skrupulatnym zarysowaniem tła historyczno-socjologicznego.

Z recenzji dr hab. Agnieszki Rzepy

Wydawnictwo Naukowe UMK
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-231-3192-2

Liczba stron: 268

Format: 150x210mm

Cena detaliczna: 38,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...