Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Teoretyczne problemy wiedzy historycznej Antologia tekstów

Jerzy Topolski

Teoretyczne problemy wiedzy historycznej Antologia tekstów

7.0

(1 ocena) wspólnie z

45,00

 

Antologia tekstów Jerzego Topolskiego "Teoretyczne problemy wiedzy historycznej", przygotowana została przede wszystkim z myślą o studentach i doktorantach. Zawiera ona teksty napisane przystępnym językiem i przedstawia reprezentatywne dla autora Metodologii historii ujęcie historii jako wiedzy praktycznej o działaniach ludzkich, koncepcję świata z historią i świata bez historii, podejmuje zagadnienie myślenia historycznego i swoistości nauk historycznych. Publikacja zawiera także artykuły dotyczące teorii źródła historycznego, zagadnienia zdań bazowych, faktu historycznego, postawy wartościującej historyka oraz relatywizmu poznawczego i paradoksu prawdy historycznej. Antologia prezentuje ponadto przegląd poglądów Topolskiego na temat narracji historycznej, roli bohaterów w historii, wojny jako przedmiotu badań historycznych, problemów pisania historii regionalnej, statusu źródeł literackich w badaniach historycznych, a także refleksje na temat historii alternatywnej i problemu biologicznego wymiaru historii. Wybór tekstów został przeprowadzony tak, by wskazać na stale aktualne osiągnięcia myśli Jerzego Topolskiego w kontekście prowadzonych w humanistyce debat dotyczących historii jako specyficznego podejścia do przeszłości wobec jej nieeuropejskich odpowiedników, statusu wiedzy historycznej i jej społecznej użyteczności, historii jako rodzaju pisarstwa, roli człowieka jako (współ)twórcy dziejów, a także relacji między wiedzą humanistyczną i przyrodniczą.

Nauka i Innowacje
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-648-6428-5

Liczba stron: 346

Format: 150x230mm

Cena detaliczna: 45,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...