Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Felietony gorszego sortu O Trybunale Konstytucyjnym i nie tylko

Jerzy Zajadło

Felietony gorszego sortu O Trybunale Konstytucyjnym i nie tylko

10.0

(2 oceny) wspólnie z

44,90

 

Felietony zawarte w zbiorze ukazywały się w latach 2015-2016 na łamach Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej. Ich przewodnim tematem jest ocena działań Prawa i Sprawiedliwości prowadzących do demontażu państwa prawa. Prof. Zajadło broni zasady trójpodziału władz, podkreślając, że stanowi ona główne zabezpieczenie praworządności i praw obywatelskich. Przestrzega, że „zdobycie” przez PiS Trybunału Konstytucyjnego i „własna” interpretacja Konstytucji jest wstępem do przebudowy ustrojowej Polski.
W publikacji zostały zamieszczone prace znanego malarza, profesora gdańskiej ASP, Macieja Świeszewskiego. Jego surrealistyczne, niekiedy mroczne grafiki świetnie oddają klimat dokonującej się w Polsce rewolucji nihilizmu.

Z reguły profesorowie prawa (a już osobliwie profesorowie filozofii prawa) nie umieją pisać normalnym językiem, do „zwyczajnych ludzi”. Profesor Jerzy Zajadło jest szczęśliwym wyjątkiem od tej reguły. Jego felietony to prawdziwe perełki, łączące wielką mądrość, błyskotliwość i poczucie humoru. Jak nieczęsto się zdarza w takich zbiorach, całość jest tu jeszcze cenniejsza niż prosta suma jej części: składa się na gorącą, ale i zdroworozsądkową obronę wartości prawnych i konstytucyjnych, które są tak bardzo w dzisiejszej Polsce zagrożone.

/prof. Wojciech Sadurski, University of Sydney/

Utalentowany publicysta, profesor doktor habilitowany Jerzy Zajadło, znany prawnik, pisuje w „Gazecie Wyborczej” krótkie felietony, bezczelnie smaczne nawet dla bezczelnie wymagających czytelników.

/Daniel Passent, tygodnik „Polityka”/

Arche
Broszurowa ze skrzydełkami

Wydanie: pierwsze

ISBN: 978-83-884-4563-7

Liczba stron: 179

Format: 185x236mm

Cena detaliczna: 44,90 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...