Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Mechanizmy sprawiedliwości okresu przejściowego w stosunkach międzynarodowych Studium przypadku Kosowa

Dorota Heidrich

Mechanizmy sprawiedliwości okresu przejściowego w stosunkach międzynarodowych Studium przypadku Kosowa

33,60

 

Monografia dr D. Heidrich Mechanizmy sprawiedliwości okresu przejściowego w stosunkach międzynarodowych: studium przypadku Kosowa jest ważna z przynajmniej trzech powodów. Po pierwsze, rozwija i pogłębia nurt badań nad kwestią etyki, sprawiedliwości i prawa do ochrony praw ludności w stanach wojen, konfliktów, odpowiedzialności oraz po ich zakończeniu, czyli w okresie przejściowym, nierzadko równie trudnym jak w fazie otwartego konfliktu. Po drugie, koncentruje uwagę Czytelnika na zasadniczych dla tematu kwestiach i dylematach, jakie generują obie sytuacje. Po trzecie, na przykładzie Kosowa, przybliża uruchamiane przez organizacje międzynarodowe „mechanizmy sprawiedliwości okresu przejściowego” i ich uwarunkowania oraz sygnalizuje możliwy kształt instytucjonalnych modeli mechanizmów jakie implementowano w okresie przejściowym w Kosowie.

Elipsa Dom Wydawniczy
Oprawa miękka

Wydanie: pierwsze

ISBN: 978-83-801-7254-8

Liczba stron: 212

Format: 170x240mm

Cena detaliczna: 33,60 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...