Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Moja klasyfikacja najlepszych polskich pięściarzy Część 1 Ranking ogólny

Jerzy Kulesza

Moja klasyfikacja najlepszych polskich pięściarzy Część 1 Ranking ogólny

38,46

 

Opracowanie książki pt. Moja klasyfikacja najlepszych polskich pięściarzy. Część I. Ranking ogólny, jest zbieżne ze stuleciem funkcjonowania Polskiego Związku Bokserskiego oraz siedemdziesięcioletnią rocznicą poważnych oraz analitycznych zainteresowań autora sportem pięściarskim. Autor pracy, dr Jerzy A. Kulesza, prawnik, historyk boksu, wnikliwy obserwator pięściarskich wydarzeń w Polsce i na świecie poczynając od 1953 r., który napisał wiele książek z dziedziny pięściarstwa amatorskiego oraz zawodowego, tym razem opracował klasyfikację najlepszych polskich bokserów w blisko stuletniej historii polskiego pięściarstwa.
Wolumin obejmuje ranking piętnastu najlepszych zawodników w historii rodzimego boksu. Na ponad trzystu stronach autor obszernie ilustruje przebieg pięściarskiej drogi każdego z nich, ich bokserskie umiejętności oraz sportowe osiągnięcia a także szeroko omawia bilanse stoczonych pojedynków. Przedstawia własne oceny klasy poszczególnych pięściarzy a także przytacza w tym przedmiocie opinie wielu znawców pięściarstwa.
Książka, z uwagi na przedstawioną tematykę zawiera duże znaczenie historyczne, wszak obejmuje zagadnienie szczególnie interesujące, nieporuszane dotychczas w obszerniejszy i kompleksowy sposób w piśmiennictwie sportowym. A nadto często sięga do minionego okresu lat pięćdziesiątych, sześćdziesiątych i siedemdziesiątych ubiegłego stulecia, gdy polski boks prezentował niezwykle wysoki, dziś trudny do wyobrażenia sportowy poziom.

Sigma
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-798-7020-2

Liczba stron: 314

Format: 16.5x23.5cm

Cena detaliczna: 55,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...