Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Mechanizmy autonomii stosunki polsko-radzieckie 1956-1965

Andrzej Skrzypek

Mechanizmy autonomii stosunki polsko-radzieckie 1956-1965

49,00 zł

4079

 

Chruszczow łamiąc system stalinowski, zastąpił go tzw. centralizmem demokratycznym. Realizacja tego zamierzenia w Polsce potoczyła się w swoisty sposób. Śmierć Bieruta sprowokowała walkę o władzę, tym gwałtowniejszą, że toczyła się w atmosferze kryzysu i poczucia zagrożenia przez elitę władzy. Chruszczow postawił na Gomułkę, który uzyskał dla Polski więcej niż mógł się spodziewać: autonomię w polityce wewnętrznej. Było to wynikiem koniunkturalnego zbiegu kilku czynników, szansy zdarzającej się od czasu do czasu, dzięki której polski Październik wszedł do historii. Pilnując tej autonomii, Gomułka skłaniał się raczej ku zacieśnieniu więzi z ZSRR, niż ku dystansowaniu się od niego.
Potrzeba importu techniki, czyli maszyn i urządzeń, stwarzała inny problem. Chcąc nabywać je na Zachodzie, Polska musiała wywozić cenione na tamtejszym rynku mięso wieprzowe. Ten rodzaj mięsa decydował nadto o równowadze na rynku żywności w Polsce. Podaż wieprzowiny była uzależniona wszakże od importu ziarna. Dlatego też Polska zabiegała o jego przywóz z ZSRR. Kreml zyskał dzięki temu skuteczny instrument oddziaływania na sytuację polskiej gospodarki. Być może było to jednym z powodów, dla których Chruszczow zgodził się na autonomię Polski w sprawie polityki rolnej.

(Od Autora)

Wyższa Szkoła Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora
Oprawa twarda

ISBN: 8389709260

Liczba stron: 346

Format: 165x240mm

Cena katalogowa: 49,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...
22.02.2019

Największa katastrofa w dziejach Polski. Nie mogą się z nią równać ani potop szwedzki, ani nawet druga wojna światowa

Dwie dekady po śmierci Chrobrego wciąż żywe były opowieści o jego wielkich wojennych zdobyczach. Poza wspomnieniami Polakom niewiele jednak zostało. Sny o nowym słowiańskim mocarstwie rozwiały się niemal z dnia na dzień. A samo istnienie państwa polskiego szybko stanęło pod znakiem zapytania.
Czytaj dalej...