Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Działanie wobec rzeczywistości Projekt onto-epistemologii społecznej

Mariola Kuszyk-Bytniewska

Działanie wobec rzeczywistości Projekt onto-epistemologii społecznej

27,89

 

Studium dr Marioli Kuszyk-Bytniewskiej jest pracą z pogranicza filozofii i teoretycznej socjologii. Rozwijając swój projekt onto-epistemologii społecznej, autorka wykorzystała krytycznie ogromny materiał z obu tych bliskich sobie pod wieloma względami dyscyplin, uwzględniając prace głównych przedstawicieli filozofii nowożytnej i socjologii współczesnej. […] Autorka podziela generalne opinie krytyków fundamentalizmu epistemologicznego, epistemocentryzmu, reprezentacjonizmu w filozofii. Jest przekonana, że aplikacje najnowszej filozofii, w której dokonuje się „zwrot ku ontologii”, dadzą dobre skutki, a co więcej – możliwa jest obopólnie korzystna quasi-synteza filozofii i socjologii. […] Autorka w swym studium reprezentuje „filozofizm”, czyli stanowisko uzasadniające niezbędność trwałej obecności filozofii dla „efektywności” refleksji humanistyczno-społecznej. […] Autorka wykazała w tym studium talenty analityczne, a także zdolność do syntetycznego ujmowania problemów. Nieczęsto – nawet w dobrych pracach – spotyka się te dwie umiejętności.
Z recenzji prof. zw. dr. hab. Mirosława Chałubińskiego

UMCS
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-778-4702-2

Liczba stron: 240

Format: 17.1x24.0

Cena detaliczna: 33,60 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...