Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Neoclassical Formations and Latinate Affixation in the 18th Century English

Grzegorz Wlaźlak

Neoclassical Formations and Latinate Affixation in the 18th Century English

44,80

 

The dissertation makes a significant contribution to the development of this poorly developed field of linguistic study, which is historical morphology, and in particular the morphological system of the English language in the eighteenth century, contrasted with the earlier morphological system. The author analyzes extensive linguistic material, which possibly is still in a state of a certain disorder that accompanies any major linguistic reshuffles. The author puts forward an interesting thesis that the system of neoclassical formations at this stage of the English language development was an important element for the preservation of the older morphology based on the root or stem, as opposed to the newer system based on the lexeme. He supports this thesis with a broad, well-analyzed material based on the text corpora and dictionaries.

Adam Marszałek
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-818-0229-1

Liczba stron: 322

Cena detaliczna: 44,80 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...