Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Wizja i argumentacja w filozofii. Od lektury Homera do teorii metatekstu

Alfred Gawroński

Wizja i argumentacja w filozofii. Od lektury Homera do teorii metatekstu

5.0

(1 ocena) wspólnie z

20,93

 

Wizja i argumentacja w filozofii... jest zbiorem tekstów poświęconych dwóm zagadnieniom. Pierwszym z nich jest idea filozofii jako działalności intelektualnej, w której w rozsądnych proporcjach splatają się: z jednej strony ogólny, rozwijany dzięki nieskrępowanej intuicji, obraz świata i człowieka, który Gawroński nazywa wizją, a z drugiej strony racjonalna, logicznie uporządkowana argumentacja, mająca ów obraz uzasadnić. Eseje poświęcone idei wychowania, poematom Homera, filozofii przedsokratejskiej i dyskusji z klasyczną filozofią analityczną stanowią ilustrację tego, jak układają się w filozofii owe rozsądne proporcje między wizją i argumentacją.
Drugim zagadnieniem tej książki jest teoria prawdy. W poświęconych jej esejach Gawroński krytykuje koncepcję Tarskiego i rozwija własne oryginalne rozwiązanie tzw. paradoksu kłamcy. Ostatni rozdział stanowi uwieńczenie tych prac - prezentuje nowatorskie podejście do problemu prawdy oparte na teorii metatekstu.

Znak
Oprawa miękka

Wydanie: pierwsze

Data pierwszego wydania:
2011-11-18

ISBN: 978-83-240-1862-8

Opracowanie graficzne
Michał Pawłowski

Liczba stron: 320

Znak

Format: 144x205

Cena detaliczna: 29,90 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...