Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Afektywny modernizm Nowoczesna literatura polska w interpretacji relacyjnej

Agnieszka Dauksza

Afektywny modernizm Nowoczesna literatura polska w interpretacji relacyjnej

9.0

(1 ocena) wspólnie z

38,00

 

"Afektywny modernizm" Agnieszki Daukszy to niezwykła rozprawa: innowacyjna metodologicznie, odkrywcza w zakresie historii literatury XX wieku, innowacyjna w robocie analitycznej. A także wzorcowa pod względem trafności doboru źródeł i kontekstów, imponująca pod względem oczytania, inspirująca dla teoretyka literatury, dla historyka sztuki modernistycznej i dla kulturoznawcy.
prof. dr hab. Przemysław Czapliński

Rozprawa Agnieszki Daukszy jest bardzo udaną wycieczką dokonaną z teraźniejszości do historycznoliterackiej przeszłości. To praca nad odnawianiem znaczeń i odnawianiem naszego aparatu lektury. Autorka z wielką umiejętnością posługuje się narzędziami współczesnego literaturoznawstwa i zdaje sprawę z komplikacji przedmiotu swoich badań. Daje dowody dużej zawodowej erudycji. Przedstawiła niesłychanie interesującą pracę zawierającą wiele nowych spostrzeżeń interpretacyjnych.
prof. dr hab. Marek Zaleski

Agnieszka Dauksza – dr, literaturoznawczyni, prowadzi zajęcia w Katedrze Antropologii Literatury i Badań Kulturowych WP UJ. Autorka książek: "Klub Auschwitz i inne kluby. Rwane opowieści przeżywców" (słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2016) i "Kobiety na drodze. Doświadczenie przestrzeni publicznej w literaturze przełomu XIX i XX wieku" (Universitas, Kraków 2013). Współautorka filmu "Płaszów. Odkrywka" (Kraków 2013, wraz z Szymonem Maliborskim) oraz projektu "Krakowskie sny Amona Goetha" (ArtBoom Festival 2013)

Instytut Badań Literackich PAN
Broszurowa ze skrzydełkami

ISBN: 978-83-658-3220-7

Liczba stron: 416

Format: 14.3x20.4

Cena detaliczna: 38,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...