Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Studenci lubelskich uczelni Zachowania związane z ryzykiem zdrowotnym 20 lat później

Studenci lubelskich uczelni Zachowania związane z ryzykiem zdrowotnym 20 lat później

26,14

 

Diagnoza i opis stanu zdrowia konkretnej populacji koncentruje się najogólniej na dwóch obszarach - z jednej strony na prezentacji obiektywnych wskaźników zdrowia, zarówno pozytywnych (np. długość życia, parametry wzrostu młodzieży), jak i negatywnych (np. zachorowalność, chorobowość, umieralność), z drugiej - na czynnikach ryzyka zdrowotnego, które w różnym stopniu wpływają na poziom tych wskaźników. [...] Odpowiedzialność za działania związane z zachowaniem, umacnianiem i dbaniem o zdrowie przestaje być wyłącznie zadaniem lekarzy i medycyny [...] za zdrowie odpowiada także człowiek, który podejmuje zachowania niezgodne z utrzymaniem i umacnianiem własnego zdrowia. [...] Analizując zachowania studentów lubelskich uczelni związane ze zdrowiem, chcemy odpowiedzieć nie tylko, jakie one są, ale także zastanowić się, jak studenci postrzegają swoje zdrowie obecnie i w przyszłości, co chcieliby zmienić, jakie mają propozycje zmian, jakich zmian sami chcieliby dokonać i w czym widzą pomoc otoczenia społecznego w okresie studiów, głównie innych studentów i władz uczelni.
Ze Wstępu
Zofia Kawczyńska-Butrym

UMCS
Oprawa twarda

ISBN: 978-83-778-4707-7

Liczba stron: 174

Format: 17.0x25.0cm

Cena detaliczna: 31,50 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...