Menu

Magdalena Najda

Psychologia sali sądowej koncentruje się na tematyce pozaprawnej warstwy postępowaniasądowego. Autorzy podejmują, rzadko obecny w literaturze prawniczej, problemznaczenia, jaki mają dla przebiegu, a nierzadko także dla wyniku postępowania, sposóbkomunikowania się, emocje i stres, typ motywacji, a także fizyczne zmęczenie. Zagadnieniaujmowane są z perspektywy sędziów i psychologa, co nadaje treściom przekazywanymw książce niezwykle praktyczny, życiowy wymiar przy pełnym zachowaniu ich wartościnaukowej. Książka zawiera wiele konkretnych wskazówek dotyczących tego, jak kierowaćsalą sądową, a także własnymi zasobami psychicznymi. Obok narzędzi komunikacyjnychułatwiających porozumiewanie się z uczestnikami postępowania i zarządzanie konfliktem,Czytelnik znajdzie techniki kierowania trudnymi emocjami, metody radzenia sobie z agresją,a także wskazówki, jak sędziowie powinni zadbać o siebie, aby uniknąć negatywnychskutków stresu związanego z pracą. Rysunki autorstwa sędziego Arkadiusza Krupy, będącejednocześnie uzupełnieniem, ilustracją i komentarzem przekazywanych treści, dodająksiążce uniwersalną wartość, jaką jest poczucie humoru.AUTORZYMagdalena Najda, filozof i psycholog, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego. Wykładowcai autorka programów szkoleń z dziedziny etyki zawodowej dla sędziów, komunikacjii zarządzania emocjami w kontekście postępowania sądowego. Od wielu lat współpracujez Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Zatrudniona w Niepaństwowej Wyższej SzkolePedagogicznej w Białymstoku, współpracuje z Uniwersytetem SWPS w Warszawie. Autorkapublikacji z dziedziny etyki zawodowej, prawa i psychologii.Aleksandra Rutkowska, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie. W 2013 r. odbyła rocznystaż w ETPCz, zaś w 2021 r. odbyła dziesięciomiesięczny staż w TSUE. Dwukrotnie nagrodzonaprzez Międzynarodową Komisję Prawników tytułem Europejski Sędzia Roku oraz wyróżnieniem.Jest autorką kilku pytań prejudycjalnych do TSUE, a także glos, artykułów orazkomentarzy. Jest wykładowcą KSSiP, ERA w Trewirze oraz EUI we Florencji.Dariusz Rutkowski, sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Posiada wieloletnie doświadczenieorzecznicze w sprawach cywilnych, upadłościowych i gospodarczych. WspółautorKomentarza do Kodeksu postępowania cywilnego, wykładowca Wydawnictwa Wolters Kluwerw zakresie procedury cywilnej, wykładowca Uniwersytetu Wrocławskiego i UniwersytetuSWPS w zakresie mediacji w sprawach gospodarczych. Członek komisji egzaminacyjnychdo przeprowadzenia egzaminu adwokackiego.
Zasadniczym celem niniejszej pracy jest etyczna analiza zjawiska mobbingu z wykorzystaniem ustaleń psychologicznych. Mobbing można ujmować na wiele sposobów: jako patologię relacji między jednostkami, jako patologię zarządzania, jako znak czasów, w których osobisty sukces i wyścig po wygodne życie stały się najważniejszymi celami, kosztem takich wartości jak troska i odpowiedzialność za drugiego człowieka. W mojej pracy staram się umieścić mobbing w perspektywie etycznej, która pozwala zrozumieć to zjawisko przede wszystkim jako źródło zła moralnego. Celem moim jest wieloaspektowe pokazanie moralnego zła mobbingu, w ramach perspektywy integrującej wyniki badań psychologicznych z rezultatami dociekań etycznych. /ze Wstępu/