Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Dystans versus tolerancja  Percepcja niepełnosprawności w badaniach eyetrackingowych

Janusz Kirenko, Wawer Rafał

Dystans versus tolerancja Percepcja niepełnosprawności w badaniach eyetrackingowych

38,33

 

W opracowaniu niniejszym aspekt niepełnosprawności jest przyczynkiem do zbudowania modelu badań empirycznych dotyczących określenia różnic indywidualnych w zakresie spostrzegania niepełnosprawności wraz z ich psychospołecznymi związkami odnośnie do osób z postawą tolerancyjności lub dystansowania się. Mamy tutaj na myśli takie składniki ludzkiej osobowości, jakimi są postawy społeczne. Zasadniczym celem niniejszego opracowania, jako twórczego rozwinięcia badań J. Kirenki (2007) nad percepcją niepełnosprawności, jest określenie związków między preferencją postawy tolerancyjności lub dystansowania się osób badanych a ich funkcjonowaniem psychospołecznym w kilku wymiarach: poczucia koherencji, samooceny, inteligencji emocjonalnej, kompetencji społecznych i spostrzegania niepełnosprawności. Drugim komplementarnym celem pracy, jest poszerzenie spektrum optymalizacji badań eyetrackingowych, prowadzonych przez R. Wawera, o nowe, dotąd nieeksplorowane zjawiska wizualnej weryfikacji ilościowo - jakościowej, w kontekście interpretacji występujących powiązań emocjonalnych w zdarzeniach spostrzegania niepełnosprawności.

UMCS
Oprawa twarda

ISBN: 978-83-778-4729-9

Liczba stron: 368

Format: 17.0x24.0cm

Cena detaliczna: 46,20 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...