Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Mechanizmy klientelizmu Stosunki polsko-radzieckie 1965-1989

Andrzej Skrzypek

Mechanizmy klientelizmu Stosunki polsko-radzieckie 1965-1989

59,00

 

Książka ta jest trzecią z opisujących mechanizmy podporządkowujące Polskę Związkowi Radzieckiemu. Aby Kreml mógł Polską rządzić, musiał stworzyć nad Wisłą stronnictwo promoskiewskie. Kryteria takie spełniała PZPR. Partia ta nie ewoluowała w oczekiwanym przez KPZR kierunku dążąc do wyemancypowania się spod jego wpływów. Zmiany pokoleniowe, a co za tym idzie świadomościowe, potęgowane przez cykliczne kryzysy sprawiły, że w połowie opisywanego okresu w tych samych barwach co wcześniej, stały naprzeciw siebie dwie zupełnie inne partyjne drużyny. Nie kierowały się ideologią, która pozostała zewnętrznym ornamentem, zaklęciem mającym zapewnić powodzenie rządów, ale interesem wpływowych grup w rządzącej elicie. Nasilały się też nastroje narodowe.

Publikacja powstała we współpracy z Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Oficyną Wydawniczą ASPRA.

Akademia Humanistyczna im. A. Gieysztora
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-754-5014-9

Liczba stron: 394

Format: 16.0x24.0cm

Cena detaliczna: 59,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...