Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

The Concept of State and Nation in Polish political thought in the period  1939-1945

Juchnowski Jerzy, Sielezin Jan Ryszard

The Concept of State and Nation in Polish political thought in the period 1939-1945

42,00

 

The authors of the reviewed book explain the notion of political thought and its reference to an independent Poland (...). The question posed by the authors is as follows: What sort of state should the already existing Poland be? Among the politically active trends the following environments are selected to be the representative ones: the national democrats, the right-wing peasants' movement, the Pilsudskites and socialist parties. The selection is justified by the fact that other parties, even the Christian democratic ones, not to mention the communists and smaller parties, did not have a real impact on areas such as political system, economic system, agricultural policy, education and even ethnic policy. (...) The reviewed book is addressed especially to the foreign language reader. In my opinion, the clarity of expounding the content, its transparenty and communicative English raise the value of the book.

From the book review by prof. Zygmunt Zieliński

Adam Marszałek
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-778-0727-9

Liczba stron: 294

Format: 16.0x22.0cm

Cena detaliczna: 42,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...