Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Odwilż na prowincji Białostocczyzna 1956–1960

Marcin Markiewicz

Odwilż na prowincji Białostocczyzna 1956–1960

35,00

 

Odwilż polityczna 1956 r. była badana przede wszystkim z perspektywy procesów zachodzących w Warszawie i kilku innych dużych miastach. Polski Październik miał jednak swoje prowincjonalne oblicze, a u podstaw tej książki legło przekonanie autora, iż badania nad odwilżą należy rozciągnąć również na peryferia życia politycznego, gospodarczego i kulturalnego. W przeciwnym wypadku obraz polskiej prowincji w okresie PRL będzie dalece niepełny. Autor analizuje, jak na procesy odwilżowe zareagowały władze partyjno-państwowe i społeczeństwo Białostocczyzny, opisuje też lokalną skalę i dynamikę tych procesów. Przedstawia interakcje miejscowych władz z warszawską centralą, ale też ze społeczeństwem. Śledzi odwilżowe zmiany w lokalnym aparacie władzy różnych szczebli, w partiach satelickich, jak również w środowiskach wiejskim, robotniczym, inteligenckim i młodzieżowym. W książce znajdziemy analizę wpływu Października ‘56 na białostocką kulturę, prasę i zamieszkujące region mniejszości narodowe. Wiele miejsca poświęcono problemom społecznym i życiu codziennemu mieszkańców białostockiej prowincji w czasach stalinowskich i w okresie „małej stabilizacji”.

IPN
Oprawa twarda

ISBN: 978-83-809-8537-7

Liczba stron: 400

Format: 15.0x21.0cm

Cena detaliczna: 35,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...