Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Scripta manent Badania diachroniczne w Polsce V

Scripta manent Badania diachroniczne w Polsce V

31,50

 

Tom obejmuje piętnaście tekstów językoznawczych zajmujących się badaniem języka w jego aspekcie diachronicznym. Spektrum zainteresowań badawczych zaprezentowanych w tomie imponuje swoją różnorodnością: znajdziemy tu prace poświęcone zarówno zagadnieniom terminologicznym, zapożyczeniom czy historii języków na danym obszarze, jak i rozmaitym analizom prowadzonym pod kątem fonetycznym, morfologicznym, semantycznym, stylistycznym itd. Również wachlarz badanych języków jest bardzo szeroki, prace dotyczą bowiem rozmaitych aspektów języka polskiego, francuskiego, węgierskiego, fińskiego, rosyjskiego, czeskiego, portugalskiego, włoskiego, hiszpańskiego, a także języków bałkańskich. Badane korpusy obejmują szeroki przedział czasowy od średniowiecza po wiek XX, co dodatkowo nadaje recenzowanej pracy zbiorowej charakter przekrojowy.

Z recenzji wydawniczej sporządzonej przez dr hab. Katarzynę Wołowską prof. KUL

UMCS
Oprawa miękka

Data pierwszego wydania:
2018-12-11

ISBN: 978-83-227-9138-7

Liczba stron: 216

Format: 17.0x24.0cm

Cena detaliczna: 31,50 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...