Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Aneksja Austrii i Kraju Sudetów do III Rzeszy Aspekty prawno-organizacyjne

Bartosz Nieścior

Aneksja Austrii i Kraju Sudetów do III Rzeszy Aspekty prawno-organizacyjne

49,00

 

Ustrój polityczny III Rzeszy od dawna jest obiektem zainteresowania naukowców, m.in. z takich dziedzin, jak historia, prawo, politologia i filozofia. Niestety brakuje prac, które w sposób kompletny przedstawiałyby kwestię unifikacji administracyjno-prawnej z III Rzeszą terenów tzw. Altreichu, do których zaliczane były Austria i Sudetenland.
Lukę tę z pewnością wypełnia monografia Bartosza Nieściora. Autor w sposób zwięzły i klarowny przedstawia nie tylko zmiany prawno-organizacyjne, które miały miejsce na obszarach Austrii i Sudetenlandu w związku z procesem aneksji, lecz również analizuje podstawy prawne przeprowadzanych transformacji ustrojowych oraz ich konsekwencje ustrojowo-prawne na badanych terenach.
prof. dr hab. Mirosław Kłusek, Uniwersytet Łódzki



Bartosz Jacek Nieścior jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończył studia doktoranckie z zakresu nauk prawnych i studia podyplomowe Administracja Rządowa i Samorządowa (Uniwersytet Warszawski) oraz LLM in International Commercial Law (Akademia Leona Koźmińskiego). Uzyskał także certyfikat Executive Master of Business Administration (EMBA). Wykładowca akademicki na Uniwersytecie Warszawskim oraz na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Autor kilkunastu artykułów opublikowanych w polskich i zagranicznych czasopismach naukowych.

Arche
Oprawa twarda

ISBN: 978-83-884-4516-3

Liczba stron: 238

Format: 14.5x22.0cm

Cena detaliczna: 49,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...