Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Rola opozycji w systemach demokratycznych

Rola opozycji w systemach demokratycznych

45,00

 

Publikacja składa się z 12 tekstów, które dotyczą różnych aspektów funkcjonowania opozycji w warunkach demokracji. Mamy więc rozważania dotyczące kwestii stricte teoretycznych, jak i tych o zdecydowanie bardziej empirycznym charakterze, odnoszące się do czasów minionych, jak i tych aktualnych, wreszcie dotyczące opozycji rodzimej, jak i tej działającej w innych krajach. To zróżnicowanie pozwala spojrzeć na rolę opozycji w systemach demokratycznych z różnych punktów widzenia, co jest istotną zaletą publikacji.

Dr hab. Joanna Dzwończyk, prof. UEK



Książka składa się z 12 rozdziałów, z których każdy poświęcony jest innemu problemowi, ale wszystkie łączy problematyka tytułowej opozycji politycznej. Ich Autorzy przedstawili w nich wyniki własnych, oryginalnych badań oraz przemyśleń, i choć każdy z tekstów dotyczy innej szczegółowej problematyki, to w całości publikacja stanowi ciekawy i oryginalny wkład w badania nad tytułową rolą opozycji politycznej w dawnych i współczesnych systemach demokratycznych.

Zaletą tej publikacji jest wieloaspektowość omawianych w niej kwestii: od teoretycznych i typologicznych zagadnień, przez ciekawe wątki historyczne, po aktualne studia przypadków. Wszystkie te zalety, a przede wszystkim wart szczególnego podkreślenia wysoki poziom naukowy składających się na nią tekstów, powodują, że z pełnym przekonaniem rekomenduję szybkie jej wydanie. Jestem też przekonana, że publikacja zainteresuje liczne grono naukowców zajmujących się systemami politycznymi i rolą w nich opozycji politycznej.

Dr hab. Katarzyna Pokorna-Ignatowicz, prof. KA

WAM
Oprawa miękka

Data pierwszego wydania:
2018-12-11

ISBN: 978-83-277-1322-3

Liczba stron: 252

Format: 15.5x23.0cm

Cena detaliczna: 45,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...