Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Źródła i sens komunizmu rosyjskiego

Mikołaj Bierdiajew

Źródła i sens komunizmu rosyjskiego

31,00

 

Książka Mikołaja Bierdiajewa Źródła i sens komunizmu rosyjskiego ukazuje się w języku polskim z półwiecznym opóźnieniem. Przekład francuski tej książki został bowiem opublikowany w 1937 r., a po nim pojawiły się przekłady na inne języki. Miało to miejsce w czasach, gdy komunizm cieszył się na Zachodzie dużą popularnością i nawet pisarze oraz myśliciele, jak Andre Gide, Roman Rol-land, Jean-Paul Sartre, pozostawali pod jego urokiem. Mało tego, niektórzy myśliciele aktywnie propagowali komunizm, upatrując w nim ratunek dla ludzkości. Książka Bierdiajewa w pewnym sensie była wsadzeniem kija w mrowisko. Być może uratowała też niektórych lekkomyślnych zwolenników komunizmu przed bezkrytycznym akceptowaniem jego doktryny. (...) Zresztą książka Bierdiajewa legła u podstaw wszystkich późniejszych opracowań dotyczących krytycznej analizy komunizmu, a zwłaszcza wcześniejszych uwarunkowań, które pozwoliły na zaakceptowanie i rozwój tej złowrogiej idei właśnie w Rosji. W pewnym sensie jest też przestrogą, mówiącą o tym, że idee, przynajmniej niektóre, chociaż mają pozory Dobra, bywają złowrogie. Stąd też poznanie meandrów myśli ludzkiej, prowadzących do katastrofy, jest ze wszech miar pożyteczne, choćby w tym celu, żeby w stosunku do wszystkich pojawiających się „zbawiennych teorii" zachować dystans i po prostu zdrowy rozsądek. Można żywić nadzieję, że książka Mikołaja Bierdiajewa skutecznie się do tego przyczynia, a poza tym dostarcza ogromnej wiedzy na temat intelektualnej drogi Rosji od czasów Piotra Wielkiego do Józefa Stalina.
(z Posłowia tłumacza)

Antyk Marek Derewiecki
Oprawa: Oprawa twarda z obwolutą

Wydanie: pierwsze

ISBN: 8388524984

Liczba stron: 144

Format: 170x230mm

Cena detaliczna: 31,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...