Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Mołdawia między Polską a Turcją Hospodar Miron Barnowski i jego polityka (1626-1629)

Dariusz Milewski

Mołdawia między Polską a Turcją Hospodar Miron Barnowski i jego polityka (1626-1629)

7.0

(2 oceny) wspólnie z

65,00

 

Mołdawia, niegdysiejsze polskie lenno, utracone u progu epoki nowożytnej na rzecz Turcji, pod koniec XVI w. odnowiła związki z Koroną za sprawą osadzenia na tronie mołdawskim dynastii Mohyłów. Ich usunięcie przez Osmanów oraz wojna polsko-turecka z lat 1620-1621 zdawały się zamykać polskie aspiracje do odzyskania wpływów w Mołdawii. W 1626 r. do władzy tam doszedł spokrewniony z Mohyłami Miron Barnowski. Nowy hospodar, mimo silnych związków z Osmanami, postawił na sojusz z Polską. W 1627 r. zapośredniczył korzystne dla Rzeczypospolitej porozumienie z Turkami, zaś w latach 1628-1629 wsparł polsko-kozackie próby uzyskania wpływów na Krymie. W nagrodę otrzymał polski indygenat i prawo kupienia dóbr na Rusi, pozostałych po Mohyłach (1629). Złożył też przysięgę wierności królowi polskiemu. Niestety, zwycięstwo Turków na Krymie spowodowało w konsekwencji usunięcie Mirona Barnowskiego z Mołdawii – pomoc polska została sparaliżowana przez równoczesny najazd tatarski na Ruś (1629). Hospodar osiadł w swych dobrach ruskich, a w 1633 r. przejściowo odzyskał władzę w Mołdawii, co jednak przypłacił życiem. Jego panowanie było ostatnim okresem bardzo silnych związków polsko-mołdawskich i próbą powrotu do epoki mohylańskiej.

Napoleon V
Oprawa twarda

Wydanie: pierwsze

ISBN: 978-83-788-9047-8

Liczba stron: 370

Format: 17.0x24.0cm

Cena detaliczna: 65,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...