Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

NATO w dwadzieścia lat po akcesji Wspomnienia, analizy, pytania, wnioski

null

NATO w dwadzieścia lat po akcesji Wspomnienia, analizy, pytania, wnioski

39,75

 

(…) Należy podkreślić, że autorami zamieszczonych opracowań są nie tylko teoretycy z szeroko rozumianych nauk społecznych, ale również praktycy, którzy w sposób bezpośredni lub pośredni współuczestniczyli w procesie akcesyjnym naszego kraju do NATO. Są to przedstawiciele świata polityki, dyplomacji, nauki oraz sił zbrojnych. Autorzy prezentują różne punkty widzenia (dyplomatyczny, polityczny i militarny) odnoszące się do naszego członkostwa w Sojuszu Północnoatlantyckim. Jedną z zalet recenzowanej publikacji jest jej wieloaspektowość. (…)
Z recenzji prof. dr. hab. Tomasza Szubrychta, Rektora-Komendanta Akademii Marynarki Wojennej

(…) Atrakcyjność publikacji związana jest z bieżącym charakterem poruszanej problematyki, doborem tematów do poszczególnych artykułów, będących odbiciem wieloletniej pracy eksperckiej i naukowej. Ponadto warto podkreślić, że autorzy reprezentują różne ośrodki akademickie. W tym gronie są specjaliści, którzy odegrali istotną rolę w kształtowaniu opisywanych zjawisk. To przemawia za unikatowością książki, która dość dobrze wpisuje się w inne pozycje na rynku wydawniczym, które odnoszą się do dwudziestej rocznicy członkostwa Polski w NATO. (…)
Z recenzji dr hab. Ewy Trojnar, prof. Uniwersytetu Jagiellońskiego

Aspra
Oprawa miękka

ISBN: 978-83-820-9084-0

Liczba stron: 362

Format: 16.0x23.5cm

Cena detaliczna: 49,00 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...