Oficjalna księgarnia portali ciekawostkihistoryczne.pl oraz twojahistoria.pl

Stalinowska codzienność Łódź w latach 1949–1956

Grzegorz Mnich

Stalinowska codzienność Łódź w latach 1949–1956

7.2

(6 ocen) wspólnie z

37,60

 

Prezentowana książka jest drugą z serii „Łódź w PRL, PRL w Łodzi”. Autorzy serii w pięciu tomach podejmą wysiłek ukazania kolejnych etapów funkcjonowania miasta nad Łódką w latach 1945–1989, by w sposób jak najbardziej przystępny popularyzować wiedzę o Łodzi w kontekście PRL-owskiej rzeczywistości.

Jest to publikacja popularnonaukowa przybliżająca historię miasta nad Łódką w czasach totalitarnego reżimu. Na podstawie badań źródłowych i literatury przedmiotu autor ukazuje zarówno krwawe represje urzędu bezpieczeństwa, jak i życie codzienne mieszkańców z kolejkami do sklepów, głodowymi zarobkami, powszechnym brakiem towarów, wreszcie protestami społecznymi o podłożu ekonomicznym, a także sprzeciwem wobec narzuconej władzy komunistycznej. Obserwujemy bardzo powolny rozwój Łodzi w takich dziedzinach, jak transport miejski, budownictwo czy służba zdrowia, a jednocześnie jesteśmy świadkami rodzącego się buntu społecznego, który najpełniej uwidocznił się w „odwilżowym” 1956 roku.
Cechą wyróżniającą tę publikację jest ukazanie pozostającego na usługach partii ówczesnego środowiska dziennikarskiego – jego postaw, sytuacji materialnej, awansu społecznego. Autor przybliża również pracę cenzury, czuwającej nad właściwym wydźwiękiem propagandowych treści. Książka może być ciekawą propozycją dla wszystkich zainteresowanych popularyzatorską prezentacją historii Łodzi. Dodatkowym walorem monografii jest zamieszczona w niej analiza funkcjonowania przekazu prasowego w warunkach komunistycznego reżimu.

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Oprawa miękka

Wydanie: pierwsze

ISBN: 978-83-814-2435-6

Liczba stron: 236

Format: 14.0x20.0cm

Cena detaliczna: 43,90 zł

Nie wiesz co przeczytać?
Polecamy nasze najciekawsze artykuły

Zobacz wszystkie
10.04.2021

Nusret – sam przeciwko wszystkim

Sformułowana na początku XX wieku przez brytyjski Komitet Obrony Imperialnej opinia głosiła, że nawet wspólna akcja okrętów i wojsk lądowych przeciwko umocnieniom na półwyspie Gallipoli niesie za sobą „wielkie ryzyko i nie powinna być podejmowana dopóty, dopóki istnieją inne sposoby wywarcia wpływu na Turcję”. W styczniu 1915 roku tych innych powodów nawet nie szukano.
Czytaj dalej...
05.03.2019

5 najgorszych władców średniowiecznej Polski

Jeden był kastratem, pozbawionym korony i porzuconym przez żonę. Inny dał się zadźgać już w kilka miesięcy po objęciu władzy, a i tak na zawsze zmienił dzieje kraju. Był też największy z rozpustników i najgłupszy z dowódców…
Czytaj dalej...
06.03.2019

Karl Dönitz – ostatni Führer. Kim był człowiek, którego Hitler wyznaczył na swego następcę?

Nigdy nie poczuł się do winy i protestował, gdy nazywano go zbrodniarzem wojennym. Podczas procesu w Norymberdze bronił się: „Gdy zaczyna się wojna, oficer nie ma innego wyboru, jak wykonywanie swoich obowiązków”. Ale czy faktycznie Karl Dönitz tylko biernie realizował polecenia?
Czytaj dalej...
05.03.2019

Dlaczego władców Rosji nazywano carami?

Od XV wieku książęta moskiewscy konsekwentnie budowali swoją pozycję władców Wszechrusi. Powiększali obszar swojego państwa i szukali sposobu, by dodać sobie splendoru. Tytuł cesarski z pewnością im go przydał – ale jak uzasadnili ten awans?
Czytaj dalej...